¿Somos como jugamos?

Es el mes del mundial. Y como esta de moda hablar de fútbol, yo escribo un post sobre este deporte.

Pero no crean que soy el único que utiliza el futbol a su favor.

Zapping. Programa periodístico. Disparador: "¿Somos como jugamos?". 

Desde el programa 6 7 8 de ATC trataban de sostener el concepto de que a los países que están bien (les debo la definición de lo que significa estar bien según ellos) les va, por añadidura, bien en el mundial.

Como ejemplo, destacaban el excelente papel de todas las selecciones latinoamericanas en Sudafrica 2010 (la mayoría "casualmente" aliados del gobierno) y se jactaban de los problemas que enfrentaban los equipos europeos.

En ese momento me preguntaba como iban a justificar por ejemplo, el paso de Inglaterra a octavos de final y ahi escuche como se despachaban con un anuncio que hoy se hizo en Londres sobre un plan de ajuste al gasto publico muy fuerte para los próximo 5 años.

Si bien se habla muchas veces del efecto mariposa, o teoría del caos, sinceramente veo muy débil la conexion entre 11 muchachos que juegan al fútbol y la situación económica de un país, pero evidentemente hay gente que no nota la diferencia.

Y mientras reflexionaba sobre el uso (y abuso) de la propaganda aun en gobiernos democráticos, recordé que hoy también se había clasificado Estados Unidos. El país imperialista y neo-liberal que provoco la debacle mundial el año pasado, el anti modelo para el canal oficial. 

¿Que dijeron? Que en el país donde el béisbol y el fútbol americano son los deportes mas populares, el fútbol era el que triunfaba, ergo, el país estaba evidentemente patas para arriba, ergo, el país estaba mal, ergo, se seguía comprobando la teoría esbozada muy inteligentemente por algún productor de ese programa.

Me hubiera gustado estar en esa mesa para hacer un humilde comentario sobre las trampas del azar, según aprendí del matemático Nassim Taleb, ya que generalmente cuando se analiza gran cantidad de datos, uno termina "ahogado" por los mismos y empieza a encontrar patrones que no necesariamente manifiestan una relación causa y efecto directa y repetible a futuro, pero sinceramente, no se si me hubieran escuchado.

Cuando cambie de canal me quede pensando si en el 86 estábamos mejor que ahora; si ahora somos como jugamos, y el gol de ayer de Palermo significaba lo mismo que alguno de Kempes en el 78 cuando ganamos el mundial en medio de la dictadura militar. Yo creo que son 3 Argentinas totalmente distintas (78 / 86 / 10), a pesar de la conexion emotiva de un triunfo deportivo, que si bien puede calar hondo en la gente, no deja de ser una marca superficial en la identidad de un país.

¿Somos como jugamos? Mientras no jueguen con nosotros, somos.